当前位置:首页 > 方圆论坛

足迹的奥秘——足迹检验系统的可行性方案分析

时间:2018-03-16  来源:方圆法治网  作者:刘明月  责任编辑:沈建华

“触物留痕,行必留踪”,足迹,作为案发现场主要物证,在系列性、流窜性、常发性的案件,尤其是入室盗窃的案件的现场中,采集率比工痕、指纹等痕迹的采集要高 ,但其利用率却很低 。如何提高足迹的利用率呢?

方案一:建立足迹自动识别系统

首先,我们可以考虑,是否可以建立一个像指纹识别系统那样,可以准确判断特定鞋印是不是由特定人造成的、进行人身同一性认定的识别系统。借鉴指纹自动识别原理,可以在输入大量数据后,进行特征点提取与数据库数据整理。那么,在进行个案论证的过程中,我们只要将新的蕴含特征点的数据输入,系统便可以自动进行特征匹配,得出是否为同一的结论,

\

但是这样的系统存在两种可能存在的问题,一是实际情况中,赤足作案者较少,穿鞋作案者较多,鞋印的形象特征具备可欺骗性 ;1996年,芬兰国家调查局的选取了当年设有足迹实验室的法庭所审结的全部79775件案件为样本,发现其中需分析穿鞋足迹的案件达到28093件 ,占35.22%。二是在实际操作中,即便是一对一的足迹特征比对,仍存在比对错误的情况,不能做到像指纹的准确认定。鉴定实务中,时常会出现:真正罪犯的鞋印与现场遗留鞋印的磨损特征、动力形态特征不完全一致;以及非真正罪犯的鞋印与现场遗留印的磨损特征、动力形态特征几乎吻合 。三是实际生活中,城市、室内的地面越来越规范、结实,承痕体质地较硬,所以我们常常只能得到平面足迹而非立体足迹。针对足迹的平面痕迹,想要突破形象特任认定进行同一性认定具有很大的难度。诸如:如何通过平面痕迹,认定其起落脚、脚趾、脚掌、脚弓、脚后跟等磨损特征以及如何通过平面痕迹,认定其动力形态特征中的起落脚重力点、后跟重力面、脚弓压等特征?从二维倒推三维情形,其本身便具备相当的偶然性。

方案二:建立足迹自动分析系统

曾有学者做过这样的尝试:基于5000人的身高与其赤足长度为样本进行回归分析,得出结论:赤足长度与身高之间具有明显的相关关系;但是不同身高段、不同年龄、不同地区的比例系数略有不同;同一地区或人种、自然环境、生活习惯相同的地区回归方程基本一致 。据此,如果在案发现场发现赤足痕迹或是鞋印 ,我们就可能推算出作案人的身高,这对我们的侦查活动显然会有巨大的促进作用。

但是这种分析系统也存在一些不足。例如,现在我国没有全面的样本库,部分地区的科研成果往往只能适用于特定地区,所以就现阶段而言,这种分析系统理论意义大于现实意义。再如,现实生活中存在着个体差异,分析结论只能提供倾向性意见,不排除错误的可能性。最后,因为分析系统无法进行同一性认定,所以其作用实际上是十分有限的,只能进行嫌疑人排查,不能进行嫌疑人确定。

结语

虽然我国现在建立足迹检验系统还存在巨大的困难,不过中国的“女福尔摩斯”“脚印女侠”董艳珍已经为我们描述了一个非常光明的前景:根据足迹判断罪犯,1500余案中无一错案 ;仅通过观察行走步态,便能在15个孩子中确定来自同一家庭的4胞胎 。

作者系上海政法学院法律硕士 刘明月



[ 相关新闻 ]