当前位置:首页 > 方圆

大妈不怕罚款,怎么办

时间:2017-09-26  来源:方圆  作者:侯学宾  责任编辑:沈建华
  在生活中,我们每天都会遇到遵守交通规则的问题:红灯亮了,有急事是否可以冲过去?人行横道那么远,为了方便是否可以抄近道?开着车,微信来了是否及时回一个?诸如此类的事情,都涉及遵守规则的事情。如果问大家,你为什么要遵守交通规则,理由可能会有很多种,但肯定会有人说,不遵守规则会被罚款。可如果有人觉得有钱任性,不怕罚款,那么罚款是不是就没有了惩罚效果?
 
  有钱任性不怕罚款的事情并非杜撰,而是真有其事。近日,网上一则视频显示,江苏徐州的一位大妈在闯红灯且不走人行道横穿马路时被交警拦下,她不仅不配合,还摆出一副有钱任性的态度,说自己有心脏病,交警再说她就要犯病,并直接甩给交警50块钱,还说自己不差钱,明天还会继续闯红灯。那么问题来了:对于那些罚款或金钱惩罚不足以处罚的人,如何才能罚尽其效?
 
  其实,不能罚尽其效的例子还有很多,而且大多是生活中的法律细节。譬如公众场合禁止吸烟、菜市场限制使用塑料袋、街边随意乱停车等等。都是有关部门三令五申,制定了罚款细节,却难以罚尽其效的例子。除了像前文大妈的有钱任性,还有人们对于生活中法律细节的不够重视,甚至还要怪执法者“多管闲事”。
 
  要想罚尽其效,就需要知道违反规则后为什么要被惩罚。这在学术研究中确有很多争议。简而言之,惩罚的功能有两个方面:一个是面向过去的报应观念,违反规则做了错事就像在平坦的地面上挖了一个坑,惩罚就是需要让你付出代价填平这个坑,因此也可以理解为以牙还牙;另一个是面向未来的预防功能,违反规则后的处罚就是告诫人们以后不要再犯,同时也在杀鸡儆猴,告诫其他人不要步其后尘。
 
  其实惩罚这两个功能都涉及一个成本付出问题,报应功能让人们将因违反规则所获得的收益再“吐”出来,最终毫无所得;而预防功能让违反规则的人还要付出超出收益的成本,让其得不偿失,使其以后不敢再无视规则。
 
  其实,我们不能将成本的理解只是局限在金钱上的损失。对于一个人而言,成本可能还意味着自由、名誉和面子等多方面内容,所以世界各国的处罚种类不仅仅是只有罚款或罚金,还有其他诸如徒刑等种类。因此,罚尽其效的关键在于:对于违反规则的人而言,哪一种处罚才能让他感觉到付出“成本”带来的“痛苦”,也就是要让违反规则的人付出“真”的成本。
 
  对于没钱的人来说,罚款就是最大的损失,这会让惩罚的预防功能发挥出来。而对于有钱的人来说,自由或名誉可能是更重要的成本,那么换一种处罚类型就会更有效。在江苏徐州闯红灯事件中,那位大妈并非真的有钱任性浑然不怕,因为正是交警让她在违反交通规则后给予“站岗”处罚时,她才恼羞成怒,甩出钱表示自己不在乎,这恰恰说明了她很在乎自己的形象和面子。(侯学宾 吉林大学法学院副教授)


[ 相关新闻 ]