社会与法
当前位置:首页 > 社会与法 > 卫生医疗

南京江宁医院起诉媒体侵害名誉权 法院判决驳回

时间:2016-11-02  来源:中国江苏网  作者:佚名  责任编辑:许蓉

南京江宁医院起诉媒体侵害名誉权 法院判决驳回

认为媒体报道违背事实,严重侵犯了医院的名誉权,南京江宁医院2016年9月7日向江宁区人民法院提起诉讼,请求法院判令删除报道,并要求两名作者连续30天在转载网站首页显著位置赔礼道歉、消除影响。此案经过开庭公开审理,10月31日,江宁区人民法院依法作出判决:驳回江宁医院的诉讼请求。

江宁医院在诉讼时称,2016年8月17日,中国消费者报记者薛某和王某在消费者报主办的中国消费网上发表了题为《婴儿胎死腹中江宁医院赔两万》的新闻报道,江苏消费网于同日转载该篇报道。消费者报未向医院方核实患者的治疗情况,仅仅听取了患者单方面的陈述。报道中涉及的“多次要求剖腹产,被院方拒绝”、“事发突然,产妇住院无常规检查”、“多次向值班助产士要求实施剖腹产手术,遭到值班助产士的拒绝”等内容未向医院方确认是否属实,这些内容也未加引号注明系引用产妇的陈述,足以让读者认为这些内容系客观事实,报社在无证据证明医院存在过错的情况下,在报道末尾以“也就是说,产妇自然分娩前4个小时院方已经检查出异常情况,却未见措施”作为定性结尾,据此医院方认为,报社发布报道未尽审核义务,违背了事实,侵犯了医疗机构的名誉权。

对此,消费者报及该报道作者在法庭上答辩称,患者是在无力救助的情况下找到报社求助,记者采访了患者,也与江宁医院的医务人员进行了沟通,根据沟通的基本事实发布了报道,报道内容基本属实,没有侵犯院方的名誉权。消费报的委托代理人还向法庭指出,由于新闻工作者采访手段的限制,其无法像公安部门一样采取强制取证的手段,不能保证新闻报道中的个别表述与事实完全相符,但涉案的新闻报道已经从新闻采编上尽到了核实真伪的义务,是正常的报道,不构成侵权。

法院经过开庭审理认为,公民名誉权应该依法保护,但根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条规定,新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害名誉权。舆论监督是新闻工作者依法通过新闻媒介发表评论,对社会生活、经济生活等方面进行批评监督,因为受到新闻机构工作程序、新闻报道的及时性、新闻工作者调查的非强制性等诸多因素制约,新闻报道和评论在个别枝节性问题上失实有时是难免的。新闻报道和评论只要基本事实真实,仅个别表述上不当的,不构成名誉侵权。据此,法院依法驳回江宁医院的全部诉讼请求。



[ 相关新闻 ]

经济资讯

更多>>

安吉法院设企业破产援助金

安吉法院设企业破产援助金
企业倒闭资不抵债,想走破产清算之路盘活闲置资产,可是连看管厂区设备、评估财产等基本的费用都无从着落,这样的情形在司法实践中并不鲜见。