河南法治

明知租赁车辆帮忙抵押借款行为定性

时间:2016-06-17    新闻来源:方圆法治网    作者:楚宁华    责任编辑:
   【案情简介】

   谷X,男,29岁,濮阳县卫生局正式职工。
   穆X,男,29岁,濮阳县西木楼村农民。
   2014年8月15日,谷X请求其初中同学穆X帮忙,以其本人要用的借口,安排穆X和其弟媳王X,由王X担保从濮阳市鑫丰汽车租赁行以穆X的名义租赁了一辆白色丰田卡罗拉轿车,后交予谷X离开。之后谷X擅自以穆X名义伪造了该车的虚假行车证和机动车车辆登记证书。次日,谷X又做穆X思想工作请求穆X给其帮忙,使用伪造的行车证、机动车车辆登记书骗取被害人张X的信任,将租赁的白色丰田拉罗拉轿车以9万元价值抵押给张X,抵押期限一个月。当日张X扣除利息4500元后,将85500元汇至谷X账户。该款被谷X用于清偿赌债以及租车租金等债务。抵押到期后,汽车被濮阳市鑫丰汽车租赁公司开走,谷X无力偿还债务,穆X和张X找到谷X之弟谷小X,谷小X以其车辆抵押借款4万元抵偿谷X欠张X的部分借款,下余由穆X筹钱为其偿还。截止濮阳县公安局2015年12月13日立案时仍有3.1万元借款未偿还。2015年12月18日,穆X将下余欠款还清。

   【争执观点】

   1、穆X行为构成诈骗罪共犯。
   持第一种观点的理由如下:穆X的行为构成诈骗罪。首先从客观上看,穆X明知是谷X租赁的车辆,虚假车辆手续,仍然提供帮助,为谷X抵押借款,客观存在帮助行为。从其主观来看,因为穆X和谷X是同学,让帮忙借车抵押,穆X对此应该持怀疑态度,需要考虑谷X是否有还款能力,特别是后来谷X拿出以穆X名义办理的车辆假手续进行抵押,穆X在见到假手续仍然帮助谷X抵押借款,应该意识到行为不正常,还积极帮助取得借款,其主观具有间接故意,明知谷X不正常,放任这种状态继续,应该推断为明知,从而起帮助作用,构成诈骗罪的共同犯罪。诈骗数额为立案时尚未还清的3.1万元借款,立案之后偿还行为属于弥补损失范畴。
   2、穆X的行为不构成犯罪。
   持第二种观点理由如下:穆X客观上虽然有帮助行为,但是其主观上对于非法占有目的不能认定,首先其本人无非法占有目的,其次穆X不知道谷X系有非法占有目的。故此认为穆X行为不构成犯罪。

   【评析意见】

   笔者同意第二种观点。第一,客观上帮助行为是显而易见的。第二,从主观上看,认定穆X具有非法占有的目的无法认定。首先,从谷X并未明确告知穆X要实施诈骗,而是让其帮助借款,并声称很快就会还上,穆对谷的实际还款能力、经济状况并不了解,特别是谷X还有正式工作,在租车时其弟媳也帮其担保,从而增加了判断谷X是否有还款能力的难度;其次,所借款项穆X未使用,更谈不上分赃;第三,从事后表现,穆X在得知车辆被租赁公司开走,谷X不能如期还款时,想办法让谷X弟弟帮忙还款,后看到谷实在还不上借款,就主动将余款还清。共犯得有共同的意思联络,谷X的主观目的很清,但是他没有告诉穆X,穆X无法判断出谷X借钱是非法占有还是归还,无法判断出谷X有无还款能力,通过穆X不愿意给其帮忙抵押借款到谷X给其做思想工作看,穆X实系受欺骗而参与的帮忙。故穆X行为不构成犯罪。对于谷X涉嫌诈骗的数额应该认得为8.55万元。因为张X付款时将利息被扣除,谷X对利息部分未实际占有;而下余的款项中,其弟弟帮其偿还的部分属于其挽回损失;对于穆X代偿部分,属于被害的客体转嫁给了穆X。故认定谷X涉嫌诈骗的数额应认定为8.55万元。


(方圆法治网  责任编辑:楚楚)


[ 相关新闻 ]